Режим планирования для создания приложения: одностраничный шаблон спека, который превращает идею в четкие промпты, понятные AI-сборщику.
Проблема обычно не в самой идее, а в том, как она сформулирована. Фраза вроде «сделайте как у X, только проще» не отвечает на главные вопросы: для кого приложение, что человек делает каждый день и по каким правилам система должна реагировать.
Когда вы собираете продукт в чате «по наитию», каждый новый запрос немного меняет картину. Сегодня вы просите «удобную карточку клиента», завтра - «как в CRM», послезавтра - «чтобы было как таблица». AI-сборщик честно выполняет команды, но получает противоречивые сигналы. Поэтому результат скачет от попытки к попытке.
Это видно по типичным симптомам:
Представьте, вы хотите приложение для учета заявок. В голове это «простая доска с задачами». Но без уточнений AI может собрать канбан для команды разработки, хотя вам нужен журнал обращений клиентов: ответственные, сроки, статусы и, например, запрет на удаление после закрытия.
Чтобы идея стала исполняемой, ей нужна проверяемая конкретика. Для AI-сборщика «исполняемо» означает: понятные роли, список задач пользователей, четкие данные (что храним и в каком виде) и правила для спорных ситуаций. Тогда промпты перестают быть пожеланиями и превращаются в инструкции, которые дают стабильный результат.
Режим планирования для создания приложения - это не «дольше думать», а «думать так, чтобы потом собралось с первого раза». В обычном чате легко перескакивать с идеи на идею: сегодня «нужна CRM», завтра «еще бы склад», а послезавтра меняются роли и поля. В итоге AI-сборщик получает противоречия и строит то, что вы имели в виду лишь частично.
В planning mode вы сначала фиксируете договоренности в одном месте и только потом переходите к сборке. Это сокращает переделки: заранее уточняются термины, границы и правила.
На выходе полезно иметь несколько артефактов, которые легко превращаются в промпты: короткий одностраничный спек (пользователи, задачи, сущности, правила), список экранов с действиями на каждом, основные сценарии («создать», «найти», «изменить», «закрыть», «выгрузить»), а также правила данных и доступов плюс крайние случаи.
Режим планирования особенно помогает, если вы работаете командой, у вас жесткие сроки или сложные данные (много статусов, связей, прав). Например, в TakProsto удобно сначала согласовать сущности и роли, чтобы интерфейс, серверная логика и база не разъехались в разные стороны.
Граница простая: план отвечает на «что и зачем», а прототип проверяет «удобно ли это людям». Если вы не уверены в UX, формулировке полей или порядке шагов (например, как оператор создает заявку и кому она уходит), быстрее собрать черновой экран и проверить на 1-2 реальных задачах. Планирование не заменяет проверку, но делает ее точнее и дешевле.
Одностраничный спек нужен не «для красоты». Это единый источник правды на ближайшие 1-2 недели, когда вы собираете приложение в чате и хотите предсказуемый результат. Без одного текста, на который можно сослаться, требования начинают «плавать», и сборщик делает разные версии одного и того же.
Хорошая структура укладывается в четыре блока:
Чтобы AI не «додумывал», зафиксируйте термины. Правило простое: один термин - одно значение. Добавьте мини-словарь на 3-7 строк: «Заявка», «Клиент», «Исполнитель», «Статус». Если вы где-то пишете «заказ», а где-то «заявка», система легко построит две разные сущности.
Одностраничный спек легко раздувается, поэтому оставляйте только то, что влияет на поведение и данные. Формулируйте решения, а не историю: «пользователь видит», «система проверяет», «сохраняем в поле». Дизайн подробно не расписывайте, достаточно перечислить ключевые экраны и действия. На каждую роль оставьте 3-5 главных задач, а по данным обязательно зафиксируйте обязательные поля и значения по умолчанию. Крайние случаи добавляйте только те, которые действительно меняют логику.
Такой текст удобно потом скопировать в TakProsto и использовать как опору для следующих запросов: от базы и прав доступа до проверок.
Если роли не описаны, AI почти всегда «усредняет» пользователя. В итоге интерфейс получается без четких границ: кто-то видит лишнее, а нужные действия спрятаны. Начните со списка ролей: обычно хватает 2-5.
К каждой роли добавьте 2-3 конкретные фразы: что человек делает каждый день и чем он отличается от остальных. Не «управляет системой», а «создает заявки и прикрепляет фото», «утверждает и возвращает на доработку», «смотрит отчеты по филиалам».
Дальше зафиксируйте права и ограничения простыми словами: кто что может видеть, менять и удалять. Сразу отметьте спорные места, которые чаще всего ломают ожидания: менеджер видит только свои заявки или все по отделу, можно ли редактировать после отправки, кто меняет справочники.
Не забудьте про контекст использования. Одно и то же действие выглядит по-разному, если человек в офисе за ПК или в пути с телефона. Укажите устройство, связь (бывает ли работа без интернета) и скорость (нужно «в два нажатия» или можно спокойно заполнять форму).
Пример описания пользователей:
Оператор в колл-центре создает заявки с ПК и быстро ищет клиента по телефону. Выездной сотрудник работает с телефона, часто без стабильной связи, добавляет фото и геолокацию. Руководитель открывает приложение пару раз в день, смотрит статус и просрочки, может отменить или переназначить исполнителя.
Если вы собираете приложение в TakProsto в режиме планирования, такой блок помогает платформе держать границы доступа и не «переизобретать» роли в каждом следующем промпте.
Смысл этого блока - перестать описывать функции и начать описывать работу пользователя. В режиме планирования для создания приложения это удерживает один и тот же смысл на всех шагах: от экранов до полей в базе.
Удобная формула для каждой задачи: «Когда..., я хочу..., чтобы...». Она заставляет назвать контекст (когда), действие (хочу) и ожидаемый результат (чтобы). Если контекста нет, AI часто придумывает его сам и уводит продукт в сторону.
Начните с ролей (клиент, оператор, менеджер) и запишите только крупные задачи первой версии. Обычно достаточно 5-10 задач на весь продукт, без мелочей вроде «поменять аватар».
Пример для учета заявок:
После каждой задачи добавьте критерий успеха, который можно наблюдать или измерить. Хорошо: «заявка создана за 1 минуту», «статус меняется на 'В работе' и фиксируется исполнитель», «в отчете видно % просроченных». Плохо: «удобно», «быстро», «понятно».
И сразу обозначьте границы первой версии. Одной фразы достаточно: «В v1 не делаем чат в реальном времени и интеграции с телефонией». Такие ограничения помогают не разрастаться и держать сборку предсказуемой.
Чтобы AI-сборщик собрал правильные экраны и логику, ему нужно понимать, какие объекты живут в системе и какие данные у каждого из них. Это превращает абстрактное «нужен учет» в конкретные таблицы, формы и связи.
Начните с 3-6 сущностей. Сущность - это то, что вы хотите хранить и показывать: заявка, клиент, заказ, файл, комментарий, сотрудник. Для каждой сущности запишите поля простыми словами, без усложнения типов.
Пример для «Заявки»:
Дальше опишите связи: у кого «много» и что обязательно. «Клиент» может иметь много «Заявок» (один ко многим). У «Заявки» может быть много «Файлов». Сразу решите обязательность: заявка не существует без клиента, а файл может быть без комментария.
Отдельно задайте состояния и переходы. Не «статус: в работе», а список и разрешенные изменения: «Новая -> В работе -> Завершена», а «Отменена» только из «Новая» и «В работе».
В конце добавьте базовую валидацию, чтобы не ловить мусор:
Такой блок дает TakProsto четкие опоры для базы, форм и бизнес-логики и снижает риск, что приложение «поедет» из-за недосказанностей.
Чаще всего «не то построили» случается не из-за главной функции, а из-за мелочей вокруг нее. Поэтому добавьте короткий блок правил и крайних случаев: какие проверки нужны, какие статусы допустимы и что показывать пользователю, когда что-то идет не по плану.
Пишите правила в формате «Если..., то...», и сразу добавляйте ожидаемое поведение и сообщение. Так проще превращать текст в точные промпты и тесты.
Примеры, которые часто экономят время:
Отдельно пропишите правила по правам. Например: «Если роль изменилась с менеджера на оператора, то скрыть раздел “Отчеты” и запретить экспорт». Или: «Если заявка видна группе, редактировать может только владелец или админ».
И добавьте пару процессных ситуаций, которые обычно всплывают в первый же день: отмена действия, возврат статуса, повторная попытка, откат. Пример: «Если заявка уже в статусе “Закрыта”, то нельзя снова “В работе” без комментария и разрешения администратора».
Когда одностраничный спек готов, осталось превратить его в серию коротких запросов без пространства для догадок.
Вставьте спек целиком и попросите ассистента пересказать: кто пользователи, какие главные сценарии, какие сущности и ключевые правила. Если пересказ «плывет», значит спек еще не однозначный.
Дальше двигайтесь по цепочке (каждый шаг - отдельное сообщение): попросите подтвердить, что войдет в MVP; затем - предложить список экранов с действиями на каждом; потом - задать вопросы к спеку, которые нужно уточнить до сборки; после ваших ответов - дать план реализации по этапам; и в конце - собрать «пакет промптов» по блокам.
Удобнее, когда финальные запросы получаются узкими: отдельно про данные, отдельно про UI, отдельно про доступы.
Промпт: Данные
На основе спека опиши сущности, поля, связи и ограничения. Укажи обязательные поля, статусы, уникальность, и что хранить в истории изменений.
Промпт: UI
Собери экраны из списка. На каждом экране: элементы, состояния (пусто/загрузка/ошибка), действия, валидации.
Промпт: Доступы
Опиши роли и права на действия и данные. Что видит каждый тип пользователя и какие запреты нужны.
Мини-прием: если в спеке есть сущность «Заявка» со статусами, отдельным уточнением спросите: «Какие статусы доступны для каждой роли и какие переходы запрещены?» Это быстро ловит ошибки, из-за которых потом приходится переделывать половину приложения.
Сценарий: небольшая студия услуг (например, маникюр или ремонт техники) ведет заявки, расписание и оплаты. Такой спек удобно заполнять в режиме планирования для создания приложения, чтобы сборщик не гадал, что вы имели в виду.
Ниже пример, который можно копировать и править под себя.
Название: Учет заявок и оплат для студии услуг
Цель: быстро записывать клиентов, держать расписание в порядке, видеть статус оплаты
Пользователи и доступ:
- Администратор: создает/правит заявки, управляет расписанием, видит все платежи и отчеты
- Мастер: видит только свои записи на день, отмечает статус выполнения услуги
- Клиент: видит свою запись, подтверждает, переносит, оплачивает, получает чек/подтверждение
Jobs-to-be-done (что человек хочет сделать):
1) Записаться на услугу на свободное время
2) Подтвердить запись (или подтвердить перенос)
3) Оплатить (полностью или частично)
4) Перенести запись на другую дату/время
5) Закрыть услугу после выполнения
Сущности и данные (минимально нужные поля):
- Клиент: id, имя, телефон, заметка
- Услуга: id, название, длительность, цена
- Расписание: мастер_id, дата, время_начала, время_конца, статус_слота
- Заявка: id, клиент_id, услуга_id, мастер_id, дата_время, статус (новая/подтверждена/перенесена/отменена/выполнена)
- Платеж: id, заявка_id, сумма, способ, статус (ожидает/успех/возврат), дата
Правила и крайние случаи:
- Двойная запись: нельзя создать заявку, если слот занят; предложить ближайшие свободные окна
- Отмена в последний момент: если меньше N часов, пометить как "поздняя отмена" и сохранить причину
- Частичная оплата: заявка может иметь несколько платежей; статус "оплачено" только когда сумма >= цена
Если вы собираете это в TakProsto, после такого спека проще раздать задачи: отдельно экран расписания, отдельно карточка заявки, отдельно логика оплаты и статусов. Роли, данные и крайние случаи уже зафиксированы, поэтому результат получается предсказуемее.
Обычно «не тот результат» появляется, когда в планировании смешали разные уровни: кто пользуется, что хочет сделать, какие данные нужны и какие правила это ограничивают. AI пытается закрыть все сразу и выбирает свою трактовку, а вы получаете правдоподобный интерфейс и логику, которые не совпадают с ожиданиями.
Частая ошибка - свалить роли и задачи в один список: «админ добавляет пользователя, менеджер создает заявку, смотреть отчеты, уведомления». Здесь перемешаны роли, действия и функции, и непонятно, что важнее. Лучше отдельно зафиксировать роли, а затем - jobs-to-be-done с приоритетом (что в первой версии, что потом).
Еще одна проблема - термины-двойники. Сегодня «заявка», завтра «заказ», послезавтра «обращение» - и это превращается в несколько сущностей, между которыми AI начинает строить связи. Если по смыслу это одно и то же, выберите один термин и используйте его везде. Если это разные вещи, добавьте одно предложение, чем они отличаются.
Слишком общие формулировки тоже ведут к сюрпризам. «Должно быть удобно» не превращается в конкретные экраны и поля. Лучше описать шаги: «Менеджер создает заявку за 60 секунд: клиент, тема, приоритет, дедлайн, комментарий». Тогда понятно, какие поля обязательны и что показать в форме.
Часто пропускают статусы и переходы, и потом ломается логика. Без цепочки вроде «Новая -> В работе -> На согласовании -> Закрыта» система не понимает, когда запрещать редактирование, когда слать уведомления и что считать завершенным.
И, наконец, доступы. Если заранее не решить, кто что видит и может делать, AI выберет «средний» вариант. Минимум, который стоит записать: кто создает, кто редактирует после создания, кто закрывает, кто видит все записи, а кто только свои.
Перед тем как нажать «собрать», полезно потратить 10 минут на контроль. Это снижает шанс, что AI соберет не тот экран, не те поля или не те правила.
Проверьте пять точек:
После этого отдельно посмотрите на формулировки крайних случаев. Они должны быть проверяемыми. Не «если пользователь ошибся, показать ошибку», а «Если пароль короче 8 символов, то показываем текст ошибки и не создаем аккаунт».
Еще один быстрый тест: возьмите любой job и пройдите его как пользователь по шагам. Если в середине возникает вопрос «а что дальше?» или «а кто это может делать?», значит в спеке не хватает экрана, статуса или права.
Когда чеклист пройден, сборка в TakProsto обычно идет спокойнее: меньше правок, меньше возвратов, быстрее переход к рабочей v1.
Когда одностраничный спек готов, не начинайте с запроса «сделай приложение». Доведите документ до состояния, где он задает однозначные решения: кто пользуется, какие задачи решает, какие данные храним и какие правила нельзя нарушать.
Почти всегда остается 3-5 открытых вопросов. Их выгоднее выписать и быстро закрыть, чем потом переделывать половину экранов. Например: «Менеджер может редактировать заявку после закрытия?», «Нужна ли история изменений?», «Какие статусы обязательны?».
Дальше включайте режим планирования для создания приложения и сохраните план как базовую версию требований. Если в процессе сборки что-то «поплывет», вы возвращаетесь к этой версии и меняете только то, что действительно решили поменять.
Чтобы старт был предсказуемым, сделайте маленький первый релиз: один поток задач, одна роль, минимум данных. Так вы быстрее поймете, правильно ли собрана логика, и не утонете в деталях.
Рабочий порядок действий:
Если сборка ушла не туда, не правьте хаотично. Вернитесь к рабочему состоянию, измените один пункт в плане и пересоберите только нужную часть. В TakProsto для этого удобно использовать снимки и откат.
Если вы собираете в TakProsto, заранее проверьте, что выбранный тариф закрывает следующий шаг: экспорт исходников, деплой и подключение домена. Тогда запуск не упрется в ограничения в последний день.
Лучший способ понять возможности ТакПросто — попробовать самому.